Avancemang

Sverige avancerar, från 13:e till 10:e plats på Världsnaturfondens lista över miljöförstörare. Minns ni att Reinfeldt i valrörelsen återkom till att Sverige minskat utsläppen? Vid ett tillfälle sa Åsa Romson att detta inte var sant, men innan hon hann säga mera avbröts hon av debattledaren som sa att nu skulle man byta ämne. Debattens snuttifiering var viktigast. (Eller vad det var.) Reinfeldt räknade bara utsläppen inom landets gränser. Inte att prylar tillverkas i andra länder, transporteras hit och konsumeras här. Och inte våra flygresor ut i världen. Hans inlägg fick mig att tänka på Mark Twains: ”Det finns 3 slags lögn. Lögn, förbannad lögn och statistik.” Jag tror mera på Världsnaturfonden; de försöker rädda Jorden, inte vinna val. Tänk om någon trodde på Reinfeldt och inbillade sig att Sverige minsann gör sin del, och att vi kunde fortsätta konsumera som nu? Det vore inte så bra med hänsyn till att vi nu konsumerar 3,7 klot per år. Eller hur?

Energi

Igår hörde jag på radio att de globala koldioxidutsläppen fortsätter att öka. Ni vet de där om enligt den seriösa forskningen måste minska rejält om Jorden ska vara igenkännbar om några årtionden. I fjol var ökningen 2,3 procent. Det är ju inte så bra. Igår demonstrerades det världen över inför FN:s konferens om hotet mot klimatet, och därmed vår enda Jord, som inleds idag. Man kan befara att det inte kommer att gå så bra. Två av de tre länder som släpper ut mest är på väg att utvecklas ekonomiskt, Kina och Indien. De vill ha samma ”utveckling” som oss i Väst, misstänker jag. Det är nog inte så bra. Den tredje stora utsläpparen är USA; ett land byggt för bil och flyg och låga priser på drivmedel. Läget i världen med spänningar mellan Ryssland och EU/USA ger inga positiva vibbar, precis. Det gör inte heller morgonens nyhet att i Sverige minskade vindkraftutbyggnaden med 83 % andra kvartalet. Ett skäl sas vara att elen är så billig att det inte är lönsamt! Då undrar man förstås om Marknaden finner det lönt att bygga nya kärnkraftverk. Det är det väl snart bara majoren Björklund som tror. Och lyssna igen: elen är så billig att man inte satsar på att bygga ut vindkraft. Det borde ju vara så att man ropar HEUREKA: bygger man ut förnybart blir elen ännu billigare! Och tänk på att man löst det att utnyttja all solvärme! Men visst vore det för jävligt om kortsiktigt Lönsamhetstänkande hindrar oss från att bygga förnybart och få billig el. En tanke som infinner sig är att Marknaden tycks vara den billiga elens fiende, och att det krävs politik för att styra oss rätt. Men med den nyss avslutade valrörelsen ger inte anledning till optimism. Den handlade inte mycket om miljö och klimat. Det jag minns är Björklunds fråga om 2 gamla kärnkraftverk ska ställas av (i Oskarshamn verkar de ju sällan gå, för resten) och Lövféns svar á la oraklet i Delfi att det också här krävs en stor överenskommelse. Och förstås DRÅPSLAGET att det kunde bli någon hundring dyrare att flyga t ex sträckan Stockholm-Göteborg om det blev skatt på flygbränsle. Alternativet tåg som fungerar försvann på något sätt. Jo, jag minns Kärnkrafts-Björklunds: 40 % av vår energi kommer från kärnkraft. Nyss läste jag att i Danmark kom 41,3 % från förnybart årets 6 första månader.

So it goes

Håll tummarna om ni tycker jag är något att hålla tummar för, ty snart ska jag testas för en ny medicin. Det är sista chansen för mig att kunna gå igen.
Man såg det som självklart att GÅ upp på morgonen, att promenera, att gå och handla, att plocka svamp, att cykla och så vidare. Och så vidare.
Men plötsligt är inget självklart. Det är till och med svårt att gå med rollator. Små, allt mindre, steg och det blir svårare och svårare att hänga med rollatorn som börjat rulla så fort.
En detalj till: talet är allt sämre. Ibland obegripligt.

Nu har jag fått gnälla lite. Jag orkar inte med positivhalande optimistkonsulter. Det finns  något som heter realitet också.
Jag tror det var Olof Lagerkrantz som sa att han aldrig läst en bra rad av en optimist. Här är flera bra av komikern etc Eriksson (jag har glömt förnamnet, men jag menar inte Lasse Eriksson) Det är från "Pessimistkonsulten"
Men  det är lika bra att sluta drömma, det går åt helvete i alla fall
för om man drömmer om Paris
slutar det på någe vis
lik förbannat i Hudiksvall.

Matdags!

Heja ÅFF

Som jag misstänkte meddelade också Borg att han gjort sitt i partipolitiken. Det är logiskt. Han och Reinfeldt har ju med råge uppnått vad tidigare högerledningar inte förmådde: ordna stora skattesänkningar för dom som har mest. 
Och något mindre sänkning för dom som inte har så mycket. För oss som hade det dåliga omdömet att bli sjuka blev det sämre. Lika illa gick det om man blev arbetslös.

Det blir ju så: någon får ta notan.

I morgon ska jag dra ut en tand. Det är en påminnelse om att man blir äldre. Visst finns uttrycket ”tidens tand”?

Men ÅFF slog Djurgården borta, och om jag inte tar fel är Reinfeldt Djurgårdare. 14 september 2014 var nog inte hans bästa dag. Men som sagt: han har ju uppnått vad han helst ville. Om nu alla inte förstått det.

Alliansfrihet ...

... men som jag fruktade blir SD vågmästare, och det politiska läget är oklart. Reinfeldt avgår dubbelt, också som partiledare, och vi slipper Carl Bildt. Kanske försvinner också den överskattade Anders Borg. (Politiker och kommentatorer använder fortfarande och gärna det obsoleta måttet BNP, men BNP PER CAPITA har inte ökat sen 2007.)
En gång i tiden sa flera centerpartister att det värsta de visste var moderater, Det var på Fälldins och Olle Johanssons tid. Nu har de en ledare som har Thatcher som förebild och rekommenderar böcker av den superreaktionära Ayn Rand! Det blir inte lätt för Löfvén att samarbeta med den ledaren!
Alliansen cementerade blockpolitiken, men på något sätt behöver den brytas upp.
Men fan vet hur.

Ny dator och val

Jag fick byta dator och det tog ett par dagar att minnas lösenord mm.
Idag är det val och det mesta pekar på att SD blir vågmästare.Vi var länge skonade från eländet i Sverige, men otroligt nog kan de i värsta fall bli tredje största parti nu.
Jag skulle inte bli förvånad om SD stödjer Reinfeldt när det kommer till kritan. Bäst vore att KD åker ur riksdagen; då är risken att SD blir vågmästare mindre. Men inte borta. Kanske är den det om Fi kommer in.
Men nu såg jag att LO:s ordförande sagt att en röst på Fi kan vara en röst på högern. Kanske lyckas han på det sättet hindra så många från att rösta på Fi, att de hamnar på 3,9. Jag tror ordet för agerandet kan vara "övertaktiskt".
Ibland är det nog bättre att tiga.

Trist

Igår såg jag en duell mellan statsministerkandidaterna Reinfeldt och Löfvén. Det var en trist historia. Ingen av herrarna hade något om framtiden.  De tycks inte vara beredda att ta i den fråga som handlar om vår framtid: att vi lever över våra tillgångar. I Sverige gör vi av med motsvarande tre jordklot per år. 
Nu ska man fortsätta med kärnkraft; enligt herrarna är det nödvändigt om vi ska klara vår standard och nå en förbrukning av fyra klot om året. Ja det sa de förstås inte, men vilken blir kontentan av deras strutspolitik, om ständigt ökad förbrukning av vårt begränsade klot?
De verkade också överens om att vi ska jobba arslet av oss,
Och att man ska titta på exporten av vapen till diktaturer. Eller menade de stå och titta på när det säljs vapen till kreti och pleti?
På flera punkter har Reinfeldt lagt sig nära Löfvén som inte tar strid om den stora omvandling som skett i Sverige. En omvandling som tycks bestå ett tag om man ska döma efter igår.
Trist.

Bidrag

I Danderyd får hushållen i snitt 8000 skattekronor per månad av de som inte har råd att utnyttja RUT och ROT, Nästan 100000 per år: det är vad jag kallar bidrag!
Visst är det märkligt. Vi hade en skandinavisk modell som gick ut på det som Robin Hood och Karl-Bertil Jonsson praktiserade: ta från de rika och ge åt de fattiga,
Nu har det blivit tvärtom.
Hur många höll på sheriffen av Nottingham?
Hörnet! Och glöm inte struten.

(Suck)

Igår ljögs det nog på TV! Jag tror inte att Uppdrag Granskning (UG) ljög; jag tror att det var flera i reportaget som ljög. Inte en käft kände (förstås) till att Sverige har samarbete med Kina om försvarsfrågor. Men jag tror alltså på UG. Att FOI lät KTH sköta kontakterna med Kina därför att FOI inte kan ha eget samarbete med Kina, därför att det finns ett förbud mot att sälja vapen till diktaturer.  
Men i övrigt är det fritt fram. Det går att göra vilka affärer som helst med diktaturen. Så nog är det logiskt att en försvarsanknuten organisation som FOI anlitar en civil organisation.
Försvarsministern gjorde en slät figur på TV, tio (10! gånger undvek hon att svara på frågorna genom att med en dåres envishet säga att hon tagit kontakt med Generaldirektören för FOI som försäkrat henne att allt var ok.
Det måste ha känts bra om man tillhör gruppen Blint Troende På Överhet.
Vi andra suckade.

September

Det är den 2 september och sol och nästan vindstilla. Nyss satt jag ute i solen och tänkte. Jag tänkte bland annat på att det pågår en valrörelse, där lärarlönerna hamnat i fokus. Alla partier vill höja deras löner och man undrar vad det politikerstyrda SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, sysslat med. 

Eller: varför ingen från centralt politiskt hål reagerat på att lönerna vid en internationell jämförelse åkt kana år efter år. Men nu ska det satsas!

Man undrar stilla vad andra grupper säger. Till exempel sjuksköterskorna som kan åka till Norge och få mycket bättre betalt. 

Det finns de som hävdar att de stora skattesänkningar som regeringen genomfört, gjorts för att hålla tillbaka lönerna. För att öka landets konkurrenskraft. Då har man nog bitit sig i svansen., och får kanske säga som uppfinnaren i Lorry när sjuksköterskorna åker till Norge: ”Tänkte inte på det.”

Men framför allt tänkte jag på vilken liten plats framtiden tar. Mot bättre vetande hävdar statsministern att vi minskat våra utsläpp av koldioxid med 20 % sen 1990. Framför allt tack vare bättre teknik. Men räknar man i konsumtion (som måste vara det enda sättet att räkna) har vi ökat med 15 % pga att mycket tillverkas i till exempel Asien och transporteras hit. Där vi konsumerar.

Och många reser mer med det billiga flyget. Och när någon föreslår en blygsam skatt på flygbränsle tappar ”de ansvarsfulla” koncepterna och får förslaget att framstå som ett gigantiskt hot mot svensk ekonomi. Ack ja.

Det är trist med den låsning i blockpolitik som uppstått. Den förhindrar konstruktiva lösningar. Vi bor ju ALLA på planeten Jorden och borde ha intresse av att göra något åt den krissituation som vår överkonsumtion satt oss i.

I Sverige konsumerar vi tre jordklot per år.

Ska man döma av årets valrörelse är vi snart uppe i fyra