Prioritering

Den sista dagen i augusti är det 2 veckor till valet. Det är också svår översvämning i Malmö med omnejd. Nyss svämmade det över i Halland och Värmland av kraftigt regn, och det brann i Västmanland pga torka.

Tänk om FNs klimatpanel har rätt? Tänk om vårt sätt att leva börjat påverka också Sverige? Tänk om avsaknaden av riktig klimatpolitik är ett större hot än Putin? Tänk om det vore klokare att prioritera miljöpolitik i stället för att lägga pengar på jordfräsen JAS? Tänk om!

Man blir lite trött av att höra okunniga journalister låta det s k enprocentmålet ta en massa plats i debatten;  när vi har en låg statsskuld och det närmast är gratis att låna till investeringar i infrastruktur (järnväg) och fossilfri energi.

Det krävs politiska beslut NU. Då kan vi påverka klimatet i rätt riktning. Men då är det inte beslut om att köpa JAS som behövs.

"Fri" marknad

Jag skrev ett inlägg med rubriken Tvivel. Nu ska jag säga något jag inte tvivlar på:
Jag tvivlar inte på att Marknaden är helt suverän.
På att skapa gigantiska klyftor på Jorden.
Någon däremot?
I så fall: låt fjällen falla från ögonen.
Marknaden behöver tyglar: strama tyglar. Då kan den fungera. Men otyglad, nej.
Världen behöver mera politik. Absolut inte mindre.
Men vad världen inte behöver är politiker som tror att det behövs större klyftor.
Den saken klarar en otyglad Marknad på egen hand.
Eller politiker som tror att vi behöver mera prylar och tror att det har med standard att göra.
Såna kortsiktiga tänkare gör sig bäst i ett visst hörn.
Med en strut på huvudet.

Tvivel

Den 19 augusti hade vi förbrukat ett jordklot. Nu lever vi på kredit, så att säga. På Jorden förbrukar vi ett och ett halvt klot per år. I Sverige förbrukar vi tre klot per år. Vi borde nog ha något slags överskottsmål inom det miljöpolitiska området, det vill säga staten borde gå före och säga ifrån: det här har vi jävlar inte råd med. Men det säger man inte.
Det man haft råd med är att sänka skatten så att de som har det bäst ställt kan konsumera ännu mera. Jag tvivlar på att det är rätt väg, och tänker på Tage Danielssons ord: Utan tvivel är man inte klok. 
Nu hörde jag att staten också anser sig ha råd att köpa 60 krigsplan.
Uran tvivel ... och så vidare.

Eländes elände

Det är trist att Sverige har så taskigt med pengar, trots att landet är rikt. Finansministern sa, att nu jävlar ska det byggas skyddsvallar. Folk som flyr från krig är inte gratis; om några år kan de kosta skjortan. Och det kan bli en finanskris igen; de lär ju komma med tätt nu när så mycket avreglerats och finansmarknaden kan spela fritt. Tänk om det finns ett samband! (Men så sa inte finansministern; han pratade mest om hur dyrt det är att ta emot flyktingar när han hade presskonferens i lördags.)
Enligt finansministern är landet nu så illa ute att det inte ens finns pengar till nya jobbskatteavdrag. Att det var så illa! Det trodde man inte. Att det inte finns pengar till järnvägen, omsorgen, vården, skolan, A-kassan och fattiga pensionärer visste man ju. Men jobbskatteavdragen! Då börjar man fatta hur illa det är.
Men hur går det med ROT- och RUT-bidragen, nu när det är så eländigt? De lär bli kvar, ja. Oavsett valutgång.
Jag fattade inte hur eländigt allt var förrän några medelålders och äldre män med pannorna i djupa veck stod i TV och sa att ett öppet hjärta är minsann inte gratis!
Men inte trodde jag att nya jobbavdrag var i fara.

Också Nyspråk?

Snart är det höst och dags för gymnastik. Tyvärr går det  nog lite sämre i år än i fjol, men jag tänker delta. En gör så gött en kan, som Ralf Edström sa. Han var på sin tid Sveriges bäste fotbollsspelare och internationell stjärna. På den tiden rådde ännu ödmjukhet. Det tycks mig som om dagens stjärnor har en del att lära av Ralf.
Men tjejerna som tog "våra" medaljer i friidrott och simning är ödmjuka. Kanske är det ett kvinnligt drag. Och då är jag inne på feminism, och jag måste ställa frågan: Varför slutade man tala om jämlikhet?
Det fanns ju som krav redan 1789. Och kanske ännu tidigare.
Men så togs ett steg tillbaka; jämlikhet blev jämställdhet. Och idag är det politiskt korrekt att vara feminist. Som så vitt jag förstår är jämställdhet.
Jämlikhet kan givetvis inte uppnås med nuvarande ekonomiska system.
Vore det inte ärligare att säga det?
Istället för att falla in i Nyspråk.

Ny adress

På grund av tekniskt fel (läs: minnesproblem) har jag tvingats skaffa ny mejl-adress:
christer.gardeman@outlook.com.
Om någon som läser det här har skickat mejl senaste veckan och väntar på svar, så beror mitt uteblivna svar inte på underlåtenhet utan på att jag inte fått mejlet. Och eftersom många har olika post-fix (kan com och se och så vidare heta så? ber jag er skicka ett mejl på min nya adress

Strutar

Tänk på det här: 1 procent av världens befolkning äger nu hälften av alla tillgångar. En gång till: 1 procent äger hälften av allt!

 Den som tycket att det är en bra fördelning tar på sig en strut och ställer sig i hörnet. Och den som tror att det blir en bättre fördelning om marknaden får härja med ännu färre regleringar, ställer sig bredvid. Men glöm inte struten!

Hör nu: en mexikan lär vara rikast i världen. Han äger cirka 500 MILJARDER kronor! Och världen drabbas av att få alltfler miljardärer.

Klyftorna ökar, arter utrotas, Jorden hotas av människans leverne. Det går att komma tillrätta med galenskaperna, men då krävs mer politik, inte mindre. Att som nu placera politiken på en taskig åskådarplats, och låta Marknaden löpa amok på planen har inte varit så bra när man ser resultatet.

Den som inbillar sig något annat kan tränga sig in i hörnet.

Men ta med en egen strut.      

1961

Igår var det ett program om 1961 på TV.
Det väckte en del tankar.
Det visades till exempel att Gagarin var första människan i rymden. Sovjet låg före USA i rymdkapplöpningen, sa man. Dummare kapplöpning får man nog leta efter. Om vi på Jorden ska utforska rymden ska man väl göra det ihop; nu tycktes det handla om att genom denna kapplöpning visa vilket system som var bäst. Urbota korkat. Och hur mycket dyrare blev rymdäventyren av att man inte samarbetade?
Regalskeppet Vasa bärgades.. Då tänkte man på  Gustav Fridolin som i en TV-debatt sa att Vattenfalls köp av Nuon är den sämsta affär Sverige gjort sen Vasa. Nuon, ni vet det där som Maud Olofsson ensam tog hundhuvudet för. Tänk att både stats- och finansministern fick läsa i tidningen om affären! Det är ju nästan son om de köpt en Toblerone med fel kort!
1961-programmet gick samtidigt som utfrågningen av Göran Hägglund. Vi valde bort det; man kan partiledarna för bra och vet hur de svarar.
Man behöver inte ropa Heureka när man hör dem, precis

Politiska ankor

Det är nu cirka 4 veckor till valet, och  Folkpartiet har presenterat en valaffisch som måste aspirera på tidernas sämsta. Texten lyder Rösta för skolan och man har en bild på Jan Björklund. Han har varit ansvarig för skolan i 8 år! Och skolan rosar ingen marknad. Fast han försöker förstås göra skolan till en marknad. Tänk om han börjar inse att vinst för ett fåtal inte passar i det som är vår gemensamma egendom! Att nyliberala tankar är hopplöst obsoleta, att världen inte har råd med sådan inhumanitet.
Nu kom en "nyhet" från Ekot: Göran Persson var påtänkt som utrikesminister i en eventuell s-ledd regering!
Första tanken: vilket självmål, Reinfeldt måste jubla!
Andra tanken: Det kan inte vara sant. Den som varit statsminister passar inte som minister (läs: Carl Bildt). Han sätter sig lätt på allt och alla. Godsägare Persson om möjligt bli ännu värre .
Nu sa Löfvén att det vore ett magplask att fråga Persson.
Och för ett par dagar sedan sa Löfvén att Margot Wallström skulle få en tung post.
Vad tror ni?

Den ena handen.....

Här i lilla Valdemarsvik har man hakat på en trend som är egentligen är helt osannolik. Särskilt klok är den i alla fall inte. Det som hänt är att ett antal butiker etablerat sig några kilometer utanför själva centrum, bl a två livsmedelsbutiker. Dit ut är det inte lätt att ta sig utan bil!

Min hemstad Linköping är ett annat exempel. För den som vill tänka efter är det ett förfärligt exempel. Där har butiker etablerats på behörigt avstånd från det som fortfarande kallas Centrum. Runt Sveriges nya tempel IKEA har butiker dykt upp som svampar ur jorden. (Och apropå jord: man har byggt på en fin jord!) 

Själva huset som härbärgerar IKEA heter IKANOHUSET. Undrar hur det namnet kommit till? I detta hus vimlar av affärer och utanför finns väl tilltagna p-platser. Naturligtvis, för man är mer eller mindre tvungen att åka bil för att handla. 

Runt IKANOHUSET har mängder av butiker med stora p-platser etablerat sig. Och etablering av butiker utanför Stadens Centrum fortsätter. Och det åks mer och mer bil, för att folk tvingas till det. Har man inte bil kan man nog hamna i utanförskap. Och kanske tvingas handla i Centrum. Om det finns butiker kvar, förstås.

Men Kommunen har gett oss en grön påse där vi lägger vårt matavfall. Det är ju bra. 

Men det tycks som om den ena handen inte har riktig koll på vad den andra gör. 

Recension

Det var som fan!
Jag skickade ett exemplar av min bok "Gatan som nästan försvann" till ÖC med hopp om att någon på Kulturen skulle skriva en recension.
Det har man gjort idag. Och den är riktigt bra. Recensionen alltså.
Den som sett recensionen och blivit nyfiken kan beställa via förlaget, se mitt blogginlägg
Adress den 2/7, där finns en länk.

Lång och kort värme

Det har varit för hög värme och regnat för lite en tid: det betyder att det blivit för torrt här. (Förutom algerna som jag nyss skrev om)
Alltnog. Nu har Sverige drabbats av den värsta skogsbranden någonsin (i Västmanland), och här i Valdemarsviks kommun har vi haft 6 skogsbränder på en vecka! Och det är fortfarande kruttorrt och nya risker för åska. Och på andra håll har det regnat så mycket att det blivit översvämningar.
Nu har det ju varnats för sånt här några år. Då kan man göra på två sätt. Ta det på allvar och satsa på katastrofberedskap. Eller vägra tro att något ska drabba oss och göra som strutsen, köra huvudet i sanden. Eller tramsa om statsfinanserna. Om det nu är någon skillnad.
Ni har väl hört uttrycket: Har man tagit Fan i båten får man ro honom i land. Jag tror på den överväldigande majoritet forskare som säger att vi är skyldiga till klimatförändringen, och då är det förbanne mig vår skyldighet att lösa det problem vi orsakat!
Det finns nog inte sämre rikshushållning än att köra huvudet i sanden. Det är som att pinka på sig: det ger en kort värme.

Höstlöv och 30 grader eller Att ha och inte ha

Den 21 juli skrev jag ett inlägg med titeln "Hett värre" Då blev det över 30 grader. Sen dess har vi haft denna värme. Jag gratulerar alla som tål eländet; själv tycker jag att nu får det vara nog. Det är två veckor nu. Och på marken ser det ut som vore det oktober: bruna löv täcker de gräsmattor som är gula och inte gröna.
Enligt en i det närmaste enig forskarkår är vårt sätt att leva ett skäl till jordklotets uppvärmning. Jag vet att det är skillnad på klimat och väder, men  frågan är om de som av något skäl förnekar vår skuld begriper att det är skillnad. När det var kallt en dag härom vintern hörde jag en förnekare säga: Och så säger de att det blir varmare.
Det är i klass med statsministerns uttalanden att Sverige minsann gjort sitt. Han bortser (avsiktligt?) från att tillverkning i andra länder och KONSUMTION i Sverige, plus våra flygresor utomlands, betyder att vi ÖKAT våra utsläpp med 15 %, inte minskat med 20 % sen 1990. Varför gör han på detta viset, som en rumpnisse skulle säga. Han har ju fått som han ville; det är bättre för den som  har och sämre för den som inte har.

Ps Två av de "insatser" statsministern deltagit i är slopandet av flygskatt och slopandet av skatt på konstgödsel. Ds