Girighet

Världens rikaste äger så mycket att det är ofattbart. Och inte sällan använder de delar av sina förmögenheter till att påverka mutbara förtroendevalda att fatta beslut som inte hotar deras enorma ägande. Till exempel hotet att betala skatt. Hellre än att betala till det gemensamma, betalar de alltså mutor. Det är svårt att förstå för en som inte är drabbad av samma girighet.

Nyliberaler hävdar att välstånd sipprar neråt. Ser man sig omkring är det svårt att se minsta tecken på att de ens snuddar vid sanningen. Däremot finns det gott om tecken på att girighet forsar neråt. Som Niagarafallet.

En stafettläkare begärde 82000 kronor i veckan plus ett antal naturaförmåner för att jobba. Hur blir man sån?

En bankdirektör får sin bonus höjd till 50 miljoner per år; banken har ju gjort miljardvinster, huvudsakligen för att den, och de andra bankerna, har en skandalös skillnad mellan inlånings- och utlåningsränta.

Då är det ju inte svårt att göra stor vinst.

Och precis nu hör jag om en undersökning i England, där man inte hittat något samband mellan resultat och hög bonus. 
Det förvånar inte

Den 22 december 2014

Det är idag den 22 december och på radio sa någon att det har vänt, det blir inte mörkare än så här. Tänka sig: framför ligger ett halvår med allt ljusare dagar.

Idag åkte vi till Åtvidaberg, och fälten var gröna som vore det april och det var 6 grader plus. Jag gav 50 kronor till en man som satt utanför Systemet. Efteråt ångrade jag att han inte fått 100; jag vann ju 152 på lotto. Och trots att det var 6 grader plus, var det en snål vind och jag frös lite och jag tänkte: Inte fan sätter sig nån frivilligt på trottoaren!

Och nu, precis före jul, kommer en egenhändigt skriven favorit i repris. God Jul.

Det är julkväll här i nord

Det syns ljus

I många hus

Granen grön

I stugan står

Utan lön

Dock många går

Mycket mat

På många fat

Ingen mat

På andra fat

Det är julkväll här i nord

Behovet av (bibel)kunskap

Det här är en iakttagelse jag gjort ganska ofta: ateister kan bibeln fan så mycket bättre än de flesta religiösa.  

Själv är jag ateist och har märkt att jag står mig ganska bra; åtminstone när det handlar om Gamla Testamentet. Det beror på att jag tycker om stilen och därför läst en del. Till exempel vet jag vad Kain sa när Gud frågade efter hans bror Abel (som Kain dödat). Kain sa: Jag vet icke; skall jag taga vara på min broder?”

Det där står i Första Mosebok 4:9. Jag har alltid tyckt att Kain var en skitstövel som slog ihjäl sin bror av ren avund och sen ljög. Och orden ”skall jag taga vara på min broder?” visar vilket praktarsel han var.

Nu vet jag att många religiösa riktningar har kurser i ämnet bibeltolkning. Nu förstår jag varför. Till exempel har KD- ledningen i veckan, genom en artikel av Göran Hägglund, visat att de inte förstått ett dyft av Första Mosebok 4:9.

Heller.

En omöjlighet

Tänk er följande: 

Eskil Erlandsson, Fredrik Federly och Anna-Karin Hatt var ute och – den här är riktigt dålig – rullade hatt. Eskil får syn på en komiker med ett utseende som inte är vad han tycker svenskt i 4:e generation. ”Blatte åk hem!” skriker han. 

Fredrik hittar ett par järnrör och skriker: ”Hörde du inte, förstår du inte svenska!

En flicka passerar och säger: ”Vad sysslar ni med”

Fredrik: ”Håll käften horjävel!”

Anna-Karin fnissar.

Det gör hon också vid nästa SIFO; partiet har ökat med 3 %. Vad bra att jag filmade blatten och såg till att Expressen fick filmen, tänker hon.

Det här är naturligtvis inte sant: nästa SIFO skulle förmodligen nästan utradera partiet och göra järnrörsmänen politiskt döda.

Folk är ju inte dumma.

Dyra biljetter

Sverige är världsmästare i innebandy.
Finalen mot Finland gick i Göteborg. Det bör ha varit fullsatt, för en reporter sa att på svarta börsen kostade en biljett 2.000 kronor. 2.000!
Det hördes på reportern att han var imponerad av intresset för innebandy.
Själv tänkte jag att när någon är beredd att betala 2.000 kronor för att se en match i innebandy, är det något som är galet. Även om det är VM-final.
Jag tänkte att det finns för mycket pengar; åtminstone har den som betalar 2.000 svart för en match för mycket pengar. Å andra sidan har han kanske tjänat dem svart. Och är van att betala det mesta svart.
I vilket fall finns det för mycket pengar och de förefaller vara taskigt fördelade.
Det är nog inte så bra; den som har för mycket pengar använder dem ofta taskigt.
T ex betala 2.000 när matchen går på TV.

(H)jul

Idag har jag varit på sjukhuset här i stan. På Neurologen. Tyvärr var beskedet att det inte finns någon medicin i sikte för oss med diagnosen atypisk Parkinson. 

Positivt var att förloppet hittills gått ovanligt sakta; jag kan ju gå hjälpligt, med rollator. Och hur många sitter inte i rullstol! Jag såg flera.

Och vid entrén satt en kvinna med en mugg. Det enda jag hade att lägga i hennes mugg var en ynka femma; man har inte så mycket kontanter i dessa VISA-tider. (Som tycks vara allt annat än visa tider.)

Varför jag la pengar i hennes mugg?

Därför att jag tror att den som sitter i timmar på marken i gråkylan inte gör det för att det är kul. Eller för att lura oss.

Lurade blir däremot många som köper som tokar nu till jul. Och tror att de gör något bra, för de har hört att de därmed får hjulen att snurra.

Men tänk om det är fel hjul som snurrar?

Hyllning

Ode till arbetslinjen

Av lille Carl Hampus på Karlavägen, 9 år.

Direktörer är flitiga; tänk vad de sliter!

Arbetslösa är lata; de vet inte ens vad slita betyder.

Om vi ger en direktör högre ersättning sliter han nog ännu mer.

Om vi ger en arbetslös lägre ersättning kanske han också börjar slita.

Vad vårt samhälle verkligen behöver är mera slit!

Åtminstone av de arbetslösa: om de slet som direktörer skulle det inte finnas några arbetslösa.

Direktörer sliter 26 timmar per dygn, fast de har bara betalt för 25; de bör ha en rejäl bonus för sin övertid.

Det enda arbetslösa sliter är byxbaken!

Man önskar att alla vore direktörer: då skulle det minsann slitas!

Länk

www.gmlforlag.se/p/skonlitteratur/gatan-som-nastan-forsvann.html

Mitt barnbarn Malin påpekade att jag borde ha en bättre länk till min bok än den jag angav härom dagen. 

T. o. m. jag kom rätt med den här länken.

Om egen PR

1 december, och jag tror att det nu är 3 veckor kvar tills det vänder och blir ljusare. Då kan man titta i almanackan och se hur mycket längre dagen har blivit. Än till exempel dagen innan. Finns det för resten numera almanackor som visar dagens längd?

Fan vet. 

Däremot finns det mängder av Planeringskalendrar. Fanns i alla fall, men nu har nog de flesta sin Planeringskalender i datorn. Då kan chefen se vad man gör. Är man förslagen kan man dock lura chefen och skriva in sånt som låter bra, men som man inte ska göra. Under förutsättning att man inte har ett sånt jobb så att alla med blotta ögat kan se vad man gjort, förstås. För då behövs ju ingen Planeringskalender; då vet alla att man jobbat hela veckan

Men för alla som har jobb där det inte är så enkelt att se vad de gjort är Planeringskalendern i datorn utmärkt.

På arbetsplatser där man har individuell lönesättning (de flesta arbetsplatser där det inte syns vad folk, egentligen, gör) är Planeringskalendern ett omistligt instrument. Förslagna anställda kan ljuga oförblommerat och chefen har ett underlag för lönesättning.

De som bara gör sitt jobb och inte prioriterar att skriva i Planeringskalendern för att lura chefen får skylla sig själva. De har inte förstått förlängningen av Satsa-På-Dig-Själv, dvs individuella löner.

Som pensionär i snart 3 år har jag ingen Planeringskalender; det arbete jag utför tillhör kategorin Synligt. Jag har gett ut en roman, "Gatan som nästan försvann", och räknar med att skriva klart min andra i vår (arbetsnamn och trolig titel: Pojkarna från Telegrafhuset).

Jag är usel på egen PR men min första bok finns att hitta på www.gmlforlag.se. Eller ring mig på 013-151436. 

Det lackar ju mot jul. Om ni till exempel har svårt att hitta på julklappar, menar jag. "Gatan ..." är för resten ganska bra har jag både läst och hört. 

Dags igen

Tiden går otäckt fort. Åter är det dags att fundera kring julen.

Det är julkväll här i Nord

Det syns ljus

I många hus

Granen grön

I stugan står

Utan lön

Dock många går

Mycket mat

På många fat

Ingen mat

På andra fat

Det är julkväll här i nord

Mönster

Det verkar finnas ett trist mönster. Ta två nyheter igår. Ett: tågförarna är nu så få att antalet övertidstimmar slår nya rekord. Två: på ambulanserna jobbar sjukvårdspersonalen så långa pass att de knappt kan hålla sig vakna. 

Gemensamt i båda fallen är naturligtvis trafiksäkerheten. Och i det andra fallet blir man oroad över patientsäkerheten. 

Gemensamt är givetvis också att man är för få.

Samtidigt rapporteras att företag som gör miljarder i vinst varslar och sparkar personal. Anpassar organisationen är ett uttryck jag hört. ”Slimmar” den heter det också. Ofta sägs det att analytikerna väntat sig högre vinst, vilket gör att aktiekursen faller och då gäller det att snabbt ”slimma” organisationen så att aktiekursen går upp igen så att ägarna är nöjda. 

Lönernas andel av överskotten sjunker (fast Högsta Ledningen höjer sina löner rejält), vinsternas ökar.

Funderingar: Hur går det med forskning och utveckling när organisationer ”slimmas” in absurdum?

OCH: pensionsfondernas pengar ligger på börsen. De pengarna håller förstås kurserna uppe, och för att vi ska få någotsånär hyggliga pensioner, måste avkastningen vara bra. En hög vinst som tillfredsställer de ansiktslösa analytikerna ger en bra pension, alltså.

Ett problem är förstås arbetslösheten; när såväl privata som gemensamma organisationer ”slimmas” blir det färre jobb. Och alltfler får ha mobilen under kudden för att snabbt kunna ta de timmar som arbetsgivaren erbjuder den dagen.

Nog fan kan man se ett trist mönster.

Att ta tempen

Idag är det mindre än en vecka kvar av november, och en månad till julafton. Också hösten går så fort att den enligt vår gamla indelning av tre månader per årstid, ska gå över i vinter om sex dagar. 

Men man undrar: var i vårt land som är nästan 200 mil långt hittade man en gång i tiden den plats där varje årstid bestod av tre månader?

Så där rigid kan man inte vara, säger en väderintresserad, tre månader per årstid är bara ett ungefärligt mått; i verkligheten har man ett kvantitativt mått för varje årstid. Mest känt är väl det för sommar; plus 10 grader under ungefär en vecka.  

Att man har ett rent kvantitativt mått för årstider är lätt att förstå; att mäta en årstids kvalitet är svårt. Men att vi envisas med att mäta våra liv på Jorden med det kvantitativa måttet BNP är obegripligt; redan i gymnasiet skakade vi på huvudet åt ett mått som blir ”bättre” av trafikolyckor. Och som idag ger större sopberg och höjd temperatur ju ”bättre” det blir. Det måttet verkar ”mossigt”.

Att jubla över stigande BNP medan temperaturen når nya höjder verkar inte så genomtänkt. Om man uttrycker sig snällt.

Plast

EU funderar på att se till att vi ska använda färre plastpåsar. Det verkar vettigt. Vissa plastpåsar är nog en av många produkter som mänskligheten kan klara sig utan. Medlemsländer ska ta rejält betalt för påsarna eller minska användningen med 80 % på 5 år.

Men Christoffer Fjellner (M), EU-parlamentariker, sa nyss på radio att problemet inte är att det finns plastpåsar, utan att de hamnar i naturen! Men så länge det finns plastpåsar hamnar de nog i naturen.

Å andra sidan tror ju många på Marknadens självläkande kraft.

Men Marknaden behöver nog medicin i form av regleringar.

Det insåg till exempel Renault-chefen Louis Schweizer som sa följande (apropå företag som ville släppa marknadskrafterna helt fria):

”Det är som att släppa in räven i hönshuset. Hönorna gillar det inte. Men det är heller inte bra för räven. Först blir han överviktig – sen svälter han ihjäl.”

Han insåg att fritt fram för marknadskrafterna kan slå tillbaka. Hårt

Det inser nog inte herr Fjellner (M) 

Ge mig hellre en glad amatör

Jag tänkte på Tage Danielsson igår. På hans sång Ge mig hellre en glad amatör. 

Det var TV5:s fotbollsexpert som gav associationen när Sverige spelade mot Montenegro. Sverige fick ett tursamt mål efter 9 minuter; sen hade man inte så många anfall. 

Det hade däremot Montenegro. De hade till exempel sju hörnor, de flesta farliga. Sverige hade en, ofarlig. Bäst i Sverige var Isaksson, målvakten; han gjorde några svettiga räddningar.

Men enligt experten kontrollerade Sverige matchen. 

Det gjorde man dock inte. På en straff kvitterade Montenegro. Feldömd enligt experten. Tveksam kanske, men herregud: det var ju bortamatch!

Det blev 1-1, trots att Sverige enligt experten kontrollerade matchen. Men inte fan man kan kontrollera en match när det står 1-0! Och motståndarna har mycket boll!

Sen tänkte jag på experterna som ansåg att Södra Europa skulle banta sig ur Krisen genom att skära ner. Det var inte så bra tänkt av de experterna och andra experter har nu kommit fram till att det inte är rätt medicin att banta.

Det kunde den som inte är expert räkna ut med en kroppsdel på bakre delen av kroppen.

Man måste nog vara expert för att inte förstå vilken jag menar.

Lägsta löner för höga?

En högavlönad Generaldirektör sa: Sverige har för höga lägstalöner!

En stilla reflektion är att de som har de lägsta lönerna knappast håller med. Däremot torde många hålla med om att vi har för höga högstalöner. Bland annat för en del Generaldirektörer.

Lönernas andel av företagens överskott har stadigt minskat för vanliga anställda i 40 år. Under samma tid har ledningarnas löner ökat rejält och vinsternas andel blivit allt större, och klyftorna i samhället har ökat. 
Det är ju inte så bra; det blir inget bra samhälle när klyftorna blir stora.

Därför vore det fel om ovan nämnde Generaldirektör skulle få den lön han är värd: så låga lägstalöner ska vi verkligen inte ha.  

Köra eller backa?

Jag minns att socialdemokraterna en gång i tiden hade en valslogan som löd ”Arbete åt alla”.  

Det har man inte längre. 

I stället säger man att Sverige ska ha lägst arbetslöshet i EU om 6 år. Konkurrensen är inte mördande har man kanske tänkt. Till exempel går ju inte södra Europa som tåget. 

Nu kan man vitsa till det och säga att här i Sverige är det många tåg som inte går alls. Framför allt går de inte på vintern.

Den som tror att vi kan åstadkomma en hygglig framtid, borde kanske tänka att vi nu behöver göra ganska stora investeringar för att få uppleva denna hyggliga framtid. Inte minst på energiområdet; välstånd kräver ju energi.

Och nu är det billigt att satsa; en inte alltför djärv gissning är att lägre kostnader för arbetslösheten och högre skatteintäkter när människor arbetar, med råge betalar räntan nu när det är billigt att låna. Det blir säkert en slant över, så att man kan börja amortera om man vill. 

Men då bör man först tänka på att vi har en så låg statsskuld att det är obegripligt att det tjatas om en-procentmålet och att alla satsningar ska betalas krona-för-krona.

Om alla länder tror att det är rätt metod att spara nu, måste man ställa frågan: hur fan får man fart på hjulen om alla sparar? 

Tyskland verkar nu ha förstått att det är läge att investera dvs se framåt.

Vi i Sverige behöver satsa rejält på t ex solenergi (det blir lönsamt på sikt; den finns där utan att man behöver gräva efter den), bostäder, järnväg, skola, vård, omsorg. Och så vidare.

Ska man sänka arbetslösheten behöver man nog damma av gamle Keynes och satsa. Klimatsmart, förstås. 

Och slänga alla sparprofeter över bord. Det går fan inte att backa in i framtiden!

PS Idag 11 nov. på fm är det en himmel utan moln. Och solen värmer! DS

Det lackar....

Det lackar mot jul. Jag gissar att detta uttryck kom sig av att man förr satte ett sigill av lack på julklappar för att inga barn skulle kunna öppna dem i smyg före själva julafton. 

Dock kan jag inte minnas att jag någonsin såg lack på julklapp; det borde jag ha gjort om det varit det, för det var ingen trängsel under granen på den tiden.

Numera lackar det mot jul tidigare än förr. Det är nog för att vi nu köper så många klappar att det måste lacka i god tid före julafton om vi ska hinna handla alla klappar. Det förstår man ju, eftersom tid blivit en bristvara (tänk att också tiden blivit en vara!)

Den som vill spara tid kan handla på Nätet. Då kan man få ihop livspusslet; det tycks numera vara svårt att få ihop det lilla privata pusslet. För att pusslet ska gå ihop har man bestämt att ge bidrag till den som har råd att låta någon annan sköta tråkiga sysslor, typ städning. 

Man undrar om det är ett bra sätt att använda skattepengar när vi har: Bostadsbrist. Tåg som inte går så bra och en skola som heller inte går bra. Och så vidare. 

Och så det stora livspusslet: Att barn och barnbarn ska känna igen det klot vi lämnar efter oss.

Det sägs att det lackar på.

Läge

Jag funderar över människor som tror att vi behöver mindre av politik. Om de funderat på vad vi i så fall ska ha mera av.

Och några har funderat: mera Marknad, mera kapitalism svarar de.

Men precis som Sovjetkommunismen misslyckades, har också den otillräckligt reglerade kapitalismen/marknadsekonomin misslyckats. Åtminstone om man tycker att det här lilla klotet ska vara detsamma (eller bättre) för kommande generationer. Eller att fördelningen mellan fattiga och rika inte ska vara grotesk.

Nu har ännu en rapport om människans stora klimatfiasko presenterats. Självklart krävs det tuffa politiska beslut om vi ska nå en åtminstone hedersam förlust: vi ligger fan i mig illa till!
Trist.

Någonting har hänt

Det är en del av en berättelse som ofta tränger sig på. Mitt minne är numera inte ens 90-procentigt; det är med andra ord meningslöst att försöka minnas vem som skrev. Och inte minns jag omständigheterna exakt, men jag gör den här scenen till en lördag på 50-talet; när de flesta vägar var belagda med grus och bilar inte gick så fort.

Två män står i ett vägkors. Det är sommar, det är torrt. De ser på håll ett dammoln som närmar sig snabbt. Så är molnet framme vid korset och passerar: det är en bil som kör 50, kanske 60, och en av männen säger:

”Fasligt vad en del har bråttom fast vi alla har samma mål. Kyrkogården.”

Nu lever vi längre och bilarna går fortare. (Men inte fort nog, tycks det: det flygs mycket. Och hur fan kan flyg vara billigare än tåg?)

Och de båda männen? Jag minns inte, och nu låter jag dem gå hem. Det är lördag, som sagt, och de slutade för veckan vid middagstid, som vid den här tiden var klockan tolv; mitt på dagen, alltså.

De tar en grogg sen, eller en kaffekask. Mitt i lugnet sitter de. I morgon är det söndag, deras lediga dag.

Ordet livspussel har ännu inte gjort entré.

Vad händer runt omkring? Egentligen.

Nyss tänkte jag på TV-teatern, den bildade många av oss lantisar som inte tog oss till Dramaten och andra berömda teatrar. Jag tänkte på en scen ur en pjäs som jag numera inte vet vare sig namn på, eller författare till (var det Slas?)

Alltnog. Det är ett hus på landet, ett äldre par, och hon säger: ”Du har blivit så konstig.”

Han: ”Det är inte jag, det är allt runt omkring.”

Jag tänkte att TV-teater vore inte så dumt nu när man blivit handikappad och inte är intresserad av Eurovisionsschlagern.

Och så tänkte jag på att polisen ska försvinna från mindre orter.

Och igår var det arbetsförmedlingar.

På många små orter finns det däremot många frisersalonger och kaféer. Och en äldre herre sa:

”En ort kan ju inte leva på frisörer och kaféer.”

Var det han som var konstig?

Eller allt runt omkring? 

Satsa!

Stefan Lövfén sa: Sverige ska ha EU:s lägsta arbetslöshet år 2020.
Magdalena Andersson la fram en stram budget, som förvisso återställer en del av den ökade ojämlikhet som alliansregimen skapat, men precis som företrädaren är hon snål med offensiva satsningar. Trots att det är nästan gratis att låna för att satsa på eftersatta områden (skola, omsorg, järnväg; för att nämna några) pratar hon om att det inte finns möjligheter. Precis som Borg talar hon om "krona för krona"; alla satsningar ska vara finansierade.
Men man kan låna billigt. Räntan för staten lär ligga på 1,2 %; lägre kommer man nog aldrig.
Lånar man 1 miljard blir räntan 12  miljoner; peanuts. Fast det blir snarare plus, för rätt investerad blir det jobb och lägre kostnad för arbetslöshet och högre skatteintäkter.
För övrigt har Tyskland, detta föredöme i EU, en statsskuld som är 80 % av BNP. Vi har 40 %. Dessutom har vi offentliga tillgångar på nästan 1000 miljarder. Vi har inga tomma lador.
Men efter Joakim von Borg tycks vi ha fått von Andersson.
Det blir nog svårt att spara sig till EU:s lägsta arbetslöshet

Så kan det gå

Tänk så här:

Du har 2 mål med politiken. Du ska sänka skatten och samtidigt ha goda statsfinanser. Det allra enklaste måste vara att ligga lågt med utgifterna. Eftersom andelen arbetslösa bara är 6-7 procent kan man spara där; mångdubbelt fler har ju fått lägre skatt så protesterna lär inte bli så höga. Och sjuka, de är ingen stark grupp; där kan man ta några kronor.

Om det trots allt blir gnöl: hänvisa till statsfinanserna; det går hem i de flesta stugor. Då kommer dessutom TV att ha någon bankekonom som ”expert” som säger att det är bra med goda statsfinanser (för staten måste ju ta förlusten vid nästa ”finanskris!)’

Men om det sparas så mycket på skolan att de rikas barn drabbas? Avdrag för läxhjälp! Genialt, förbanne mig!

Men när tågen inte går.

Och det blir bostadsbrist.

Och kris i vård och omsorg och annat gemensamt.

Då får andra ta över; mitt uppdrag är klart.

Och ingen fan rör skatten!

Bra, va? 

Tid

Man funderar över det här med tid. Det finns förvisso mycket att fundera över.

I morse var det till exempel en ny kvartalsrapport från nån bank. Föga överraskande hade det gått bra. Åtminstone för ägarna; det är ju så Ekonominyheter i Public Service presenteras. Hur det gått för oss kunder nämndes inte, men vi vet ju att vi ser till att det går bra genom att låna dyrt och låna ut billigt. Skillnaden mellan in- och utlåningsränta är närmast löjlig.

Men tiden alltså. Företag har numera kvartalsrapporter; det är nog en garanti för kortsiktigt tänkande. Vilken ledning vågar tänka långsiktigt när det är kvartalsrapporter som avgör om de ska ha jobbet kvar?

Det är nog inte så bra när sikten är för kort.

Å andra sidan: när det passar tänker man på lång (obegripligt lång) sikt. Till exempel det här med kärnbränsle. Där hävdar en del ”experter” att det kan förvaras säkert i 100000 år. Det är vad man kan kalla långsiktigt!

Men vad fan händer när det gått 100000 år?

Oktoberblues

Oktober 2013

Jag tänkte en dag i oktober:

Så lågt solen plötsligt står

Nyss var det tidig juni

Men nu blir det mörkt och kallt

Och snart blir det säkert vinter

Då kommer jag knappast ut

Att gå i snö med rollator

Klarar jag inte i år

Sent i mars 2014

Så gick det en vinter igen

Från köksfönstret såg jag den

Men det gick rätt hyggligt i Sotji

Och jag hörde en koltrast nyss

Nu är det vår igen

Och kanske sommar sen

Kanske en sommar igen

Ty jag hörde en koltrast nyss

Oktober 2014

Jo, det blev sommar igen

Och ljummen september sen

Jag hoppas jag ännu en gång

Får lyssna till trastens sång

Ur Minnen

Begga och Willy köpte moped

Röda; med namnet Rex på tanken

Jag tänkte nyss: hur hade de råd?

Men mindes sen att de jobbat från 14.

Det var 50-tal då; strax efter kriget

Och jag fick en cykel av märket Rex.

Det var 50-tal också när Begga dog

I en stentrapp i Småland nånstans

Jag minns att hans mor nästan alltid grät 

Sa: "När jag hör en moped
så tror jag det är Bengt.

Jag vet han var full
när han handlöst föll.

Det var jag som hade köpt ut.”

Minnen

Minnen

Minns du tiden av oskuld och tillit

då vi trodde att kurvorna bara kunde peka uppåt

Minns du?

Jag tänker på den ibland

Jag tvivlar på att den kommer åter

Fritt efter Paul Simon.

En gång när jag var sex eller sju

pinkade Begga i en snödriva

Vi som tittade på, storögda,

blev som livrädda

för han bara fortsatte pinka

”Jag var i Forsmark på bandy”,

sa han mitt i skvalet

”och har inte pinkat på hela dan.”

Efteråt gick ryktet att han pinkat i tio minuter.

Vi som var minst trodde det var sant: vi förstod inte tid.

Om man sagt hundratusen år, hade vi nog trott det.

Som jag sa: tid var något vi inte förstod.

Pris

År 2001 fick Sven-Göran Eriksson pris på fotbollsgalan för att han tog England till VM. England som väl sällan eller aldrig missat ett VM. Helt utan pris blev däremot Lagerbäck/Söderberg. De hade ju bara tagit lilla Sverige till VM.

Kanske kan man i år gottgöra åtminstone Lagerbäck, om det fortsätter gå bra för Island där han nu är tränare. Igår blev det 2-0 mot VM-trean Holland och efter 3 matcher har man 9 poäng och 8-0.

Oavsett hur det går i fortsättningen bör Lagerbäck uppmärksammas. Synd att man missade det när han var i Sverige.

Och i Sverige handlar debatten om överskottsmålet; ett mål som inte uppnåtts på åratal. Nu krigar regering och opposition om målet ska uppnås 2018 eller 2020.

Är det konstigt om folk vänder politiken ryggen? Eller proteströstar.

... som sågar så svetten lackar

Igår var det partiledardebatt igen. Den här gången i riksdagen. Jag varken såg den eller lyssnade, men kommentariatet i radio och TV var efteråt eniga om att det hela var en fortsättning av valrörelsen. Bortsett från att Reinfeldt avtackades och tydligen framstod som enastående. Tänk så bra den blir som slutar! (Ni har väl hört lovorden när någon går i pension.)

Jag är som ni förstått besviken på att det viktigaste vi har att förhålla oss till, Vårt Klot, knappt fick plats i valkampen. Några ören på bensinen och den dyra och farliga kärnkraften var allt som diskuterades. Och att höja bensinen var oansvarigt. Ansvarigt var däremot att öppna för mer bilkörning t ex via nya trafikleder. Någon ville t o m ha mer kärnkraft.

Man kan ju hoppas att det blir bättre med MP i regeringen.
Men otroligt nog får man slåss mot de verkliga bakåtsträvarna.
De där som sågar så att svetten lackar. På den gren de sitter på.

Nedskärningar och missnöje

Idag har jag hört 2 nyheter som gav tankar. Först hörde jag att polisstationer ersätts av servicekontor på mindre orter. Det är en omorganisation som leder till det. Jag har lärt mig att när en omorganisation leder till något som innehåller ordet service betyder det att det blir en försämring.

Det andra jag hörde var att ett antal skattekontor läggs ner. På mindre orter, förstås.

Det här är en del av ett sen länge pågående mönster; servicen på landet blir sämre, samtidigt som jobb försvinner. Det blir förstås arbetslöshet när det gemensamma skärs ner. När man skär på skattemyndigheterna har det f ö visat sig att man gör en usel affär; det ger lägre skatteintäkter. Och därmed sämre service och ännu färre jobb.

Det är naivt att tro att de enda jobb som är ”riktiga” är skattesubventionerade jobb inom städ och restaurang, samtidigt som det gemensamma skärs ner. Framför allt på småorter.

Det är nog en grund för missnöjesyttringar i t ex val.

Oktobersommar

Fick lite royalty för sålda böcker. Går in i den allmänna konkursen; förväntar mig inte att pensionärerna prioriteras av den här regeringen heller. De s. k. jobbskatteavdragen blir ju kvar och cementerar skillnaderna mellan den som jobbar och den som har pension.

Annars har vi indiansommar. Uttrycket lär komma från att indianerna i Amerika jagade bufflar på prärien när det blev varma höstdagar. Men här hemma har älgjakten just börjat. Längst i norr, där det inte är så varmt. Att man börjar i norr lär ha att göra med att det, före frystekniken, inte fick vara för varmt för köttet. Därför funderar man på om det inte var för varmt att jaga buffel under sommarvarma höstdagar?
Brittsommar (också varma höstdagar) har inte som en del tror med Storbritannien att göra, utan med Birgittas namnsdag den 7 oktober.
Därför lär varma höstdagar runt den 7:e kallas brittsommar.
Fast som vi ligger i och konsumerar och höjer temperaturen har vi väl snart Sylvestersommar. Visst är det han som har namnsdag på nyårsafton?

Avancemang

Sverige avancerar, från 13:e till 10:e plats på Världsnaturfondens lista över miljöförstörare. Minns ni att Reinfeldt i valrörelsen återkom till att Sverige minskat utsläppen? Vid ett tillfälle sa Åsa Romson att detta inte var sant, men innan hon hann säga mera avbröts hon av debattledaren som sa att nu skulle man byta ämne. Debattens snuttifiering var viktigast. (Eller vad det var.) Reinfeldt räknade bara utsläppen inom landets gränser. Inte att prylar tillverkas i andra länder, transporteras hit och konsumeras här. Och inte våra flygresor ut i världen. Hans inlägg fick mig att tänka på Mark Twains: ”Det finns 3 slags lögn. Lögn, förbannad lögn och statistik.” Jag tror mera på Världsnaturfonden; de försöker rädda Jorden, inte vinna val. Tänk om någon trodde på Reinfeldt och inbillade sig att Sverige minsann gör sin del, och att vi kunde fortsätta konsumera som nu? Det vore inte så bra med hänsyn till att vi nu konsumerar 3,7 klot per år. Eller hur?

Energi

Igår hörde jag på radio att de globala koldioxidutsläppen fortsätter att öka. Ni vet de där om enligt den seriösa forskningen måste minska rejält om Jorden ska vara igenkännbar om några årtionden. I fjol var ökningen 2,3 procent. Det är ju inte så bra. Igår demonstrerades det världen över inför FN:s konferens om hotet mot klimatet, och därmed vår enda Jord, som inleds idag. Man kan befara att det inte kommer att gå så bra. Två av de tre länder som släpper ut mest är på väg att utvecklas ekonomiskt, Kina och Indien. De vill ha samma ”utveckling” som oss i Väst, misstänker jag. Det är nog inte så bra. Den tredje stora utsläpparen är USA; ett land byggt för bil och flyg och låga priser på drivmedel. Läget i världen med spänningar mellan Ryssland och EU/USA ger inga positiva vibbar, precis. Det gör inte heller morgonens nyhet att i Sverige minskade vindkraftutbyggnaden med 83 % andra kvartalet. Ett skäl sas vara att elen är så billig att det inte är lönsamt! Då undrar man förstås om Marknaden finner det lönt att bygga nya kärnkraftverk. Det är det väl snart bara majoren Björklund som tror. Och lyssna igen: elen är så billig att man inte satsar på att bygga ut vindkraft. Det borde ju vara så att man ropar HEUREKA: bygger man ut förnybart blir elen ännu billigare! Och tänk på att man löst det att utnyttja all solvärme! Men visst vore det för jävligt om kortsiktigt Lönsamhetstänkande hindrar oss från att bygga förnybart och få billig el. En tanke som infinner sig är att Marknaden tycks vara den billiga elens fiende, och att det krävs politik för att styra oss rätt. Men med den nyss avslutade valrörelsen ger inte anledning till optimism. Den handlade inte mycket om miljö och klimat. Det jag minns är Björklunds fråga om 2 gamla kärnkraftverk ska ställas av (i Oskarshamn verkar de ju sällan gå, för resten) och Lövféns svar á la oraklet i Delfi att det också här krävs en stor överenskommelse. Och förstås DRÅPSLAGET att det kunde bli någon hundring dyrare att flyga t ex sträckan Stockholm-Göteborg om det blev skatt på flygbränsle. Alternativet tåg som fungerar försvann på något sätt. Jo, jag minns Kärnkrafts-Björklunds: 40 % av vår energi kommer från kärnkraft. Nyss läste jag att i Danmark kom 41,3 % från förnybart årets 6 första månader.

So it goes

Håll tummarna om ni tycker jag är något att hålla tummar för, ty snart ska jag testas för en ny medicin. Det är sista chansen för mig att kunna gå igen.
Man såg det som självklart att GÅ upp på morgonen, att promenera, att gå och handla, att plocka svamp, att cykla och så vidare. Och så vidare.
Men plötsligt är inget självklart. Det är till och med svårt att gå med rollator. Små, allt mindre, steg och det blir svårare och svårare att hänga med rollatorn som börjat rulla så fort.
En detalj till: talet är allt sämre. Ibland obegripligt.

Nu har jag fått gnälla lite. Jag orkar inte med positivhalande optimistkonsulter. Det finns  något som heter realitet också.
Jag tror det var Olof Lagerkrantz som sa att han aldrig läst en bra rad av en optimist. Här är flera bra av komikern etc Eriksson (jag har glömt förnamnet, men jag menar inte Lasse Eriksson) Det är från "Pessimistkonsulten"
Men  det är lika bra att sluta drömma, det går åt helvete i alla fall
för om man drömmer om Paris
slutar det på någe vis
lik förbannat i Hudiksvall.

Matdags!

Heja ÅFF

Som jag misstänkte meddelade också Borg att han gjort sitt i partipolitiken. Det är logiskt. Han och Reinfeldt har ju med råge uppnått vad tidigare högerledningar inte förmådde: ordna stora skattesänkningar för dom som har mest. 
Och något mindre sänkning för dom som inte har så mycket. För oss som hade det dåliga omdömet att bli sjuka blev det sämre. Lika illa gick det om man blev arbetslös.

Det blir ju så: någon får ta notan.

I morgon ska jag dra ut en tand. Det är en påminnelse om att man blir äldre. Visst finns uttrycket ”tidens tand”?

Men ÅFF slog Djurgården borta, och om jag inte tar fel är Reinfeldt Djurgårdare. 14 september 2014 var nog inte hans bästa dag. Men som sagt: han har ju uppnått vad han helst ville. Om nu alla inte förstått det.

Alliansfrihet ...

... men som jag fruktade blir SD vågmästare, och det politiska läget är oklart. Reinfeldt avgår dubbelt, också som partiledare, och vi slipper Carl Bildt. Kanske försvinner också den överskattade Anders Borg. (Politiker och kommentatorer använder fortfarande och gärna det obsoleta måttet BNP, men BNP PER CAPITA har inte ökat sen 2007.)
En gång i tiden sa flera centerpartister att det värsta de visste var moderater, Det var på Fälldins och Olle Johanssons tid. Nu har de en ledare som har Thatcher som förebild och rekommenderar böcker av den superreaktionära Ayn Rand! Det blir inte lätt för Löfvén att samarbeta med den ledaren!
Alliansen cementerade blockpolitiken, men på något sätt behöver den brytas upp.
Men fan vet hur.

Ny dator och val

Jag fick byta dator och det tog ett par dagar att minnas lösenord mm.
Idag är det val och det mesta pekar på att SD blir vågmästare.Vi var länge skonade från eländet i Sverige, men otroligt nog kan de i värsta fall bli tredje största parti nu.
Jag skulle inte bli förvånad om SD stödjer Reinfeldt när det kommer till kritan. Bäst vore att KD åker ur riksdagen; då är risken att SD blir vågmästare mindre. Men inte borta. Kanske är den det om Fi kommer in.
Men nu såg jag att LO:s ordförande sagt att en röst på Fi kan vara en röst på högern. Kanske lyckas han på det sättet hindra så många från att rösta på Fi, att de hamnar på 3,9. Jag tror ordet för agerandet kan vara "övertaktiskt".
Ibland är det nog bättre att tiga.

Trist

Igår såg jag en duell mellan statsministerkandidaterna Reinfeldt och Löfvén. Det var en trist historia. Ingen av herrarna hade något om framtiden.  De tycks inte vara beredda att ta i den fråga som handlar om vår framtid: att vi lever över våra tillgångar. I Sverige gör vi av med motsvarande tre jordklot per år. 
Nu ska man fortsätta med kärnkraft; enligt herrarna är det nödvändigt om vi ska klara vår standard och nå en förbrukning av fyra klot om året. Ja det sa de förstås inte, men vilken blir kontentan av deras strutspolitik, om ständigt ökad förbrukning av vårt begränsade klot?
De verkade också överens om att vi ska jobba arslet av oss,
Och att man ska titta på exporten av vapen till diktaturer. Eller menade de stå och titta på när det säljs vapen till kreti och pleti?
På flera punkter har Reinfeldt lagt sig nära Löfvén som inte tar strid om den stora omvandling som skett i Sverige. En omvandling som tycks bestå ett tag om man ska döma efter igår.
Trist.

Bidrag

I Danderyd får hushållen i snitt 8000 skattekronor per månad av de som inte har råd att utnyttja RUT och ROT, Nästan 100000 per år: det är vad jag kallar bidrag!
Visst är det märkligt. Vi hade en skandinavisk modell som gick ut på det som Robin Hood och Karl-Bertil Jonsson praktiserade: ta från de rika och ge åt de fattiga,
Nu har det blivit tvärtom.
Hur många höll på sheriffen av Nottingham?
Hörnet! Och glöm inte struten.

(Suck)

Igår ljögs det nog på TV! Jag tror inte att Uppdrag Granskning (UG) ljög; jag tror att det var flera i reportaget som ljög. Inte en käft kände (förstås) till att Sverige har samarbete med Kina om försvarsfrågor. Men jag tror alltså på UG. Att FOI lät KTH sköta kontakterna med Kina därför att FOI inte kan ha eget samarbete med Kina, därför att det finns ett förbud mot att sälja vapen till diktaturer.  
Men i övrigt är det fritt fram. Det går att göra vilka affärer som helst med diktaturen. Så nog är det logiskt att en försvarsanknuten organisation som FOI anlitar en civil organisation.
Försvarsministern gjorde en slät figur på TV, tio (10! gånger undvek hon att svara på frågorna genom att med en dåres envishet säga att hon tagit kontakt med Generaldirektören för FOI som försäkrat henne att allt var ok.
Det måste ha känts bra om man tillhör gruppen Blint Troende På Överhet.
Vi andra suckade.

September

Det är den 2 september och sol och nästan vindstilla. Nyss satt jag ute i solen och tänkte. Jag tänkte bland annat på att det pågår en valrörelse, där lärarlönerna hamnat i fokus. Alla partier vill höja deras löner och man undrar vad det politikerstyrda SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, sysslat med. 

Eller: varför ingen från centralt politiskt hål reagerat på att lönerna vid en internationell jämförelse åkt kana år efter år. Men nu ska det satsas!

Man undrar stilla vad andra grupper säger. Till exempel sjuksköterskorna som kan åka till Norge och få mycket bättre betalt. 

Det finns de som hävdar att de stora skattesänkningar som regeringen genomfört, gjorts för att hålla tillbaka lönerna. För att öka landets konkurrenskraft. Då har man nog bitit sig i svansen., och får kanske säga som uppfinnaren i Lorry när sjuksköterskorna åker till Norge: ”Tänkte inte på det.”

Men framför allt tänkte jag på vilken liten plats framtiden tar. Mot bättre vetande hävdar statsministern att vi minskat våra utsläpp av koldioxid med 20 % sen 1990. Framför allt tack vare bättre teknik. Men räknar man i konsumtion (som måste vara det enda sättet att räkna) har vi ökat med 15 % pga att mycket tillverkas i till exempel Asien och transporteras hit. Där vi konsumerar.

Och många reser mer med det billiga flyget. Och när någon föreslår en blygsam skatt på flygbränsle tappar ”de ansvarsfulla” koncepterna och får förslaget att framstå som ett gigantiskt hot mot svensk ekonomi. Ack ja.

Det är trist med den låsning i blockpolitik som uppstått. Den förhindrar konstruktiva lösningar. Vi bor ju ALLA på planeten Jorden och borde ha intresse av att göra något åt den krissituation som vår överkonsumtion satt oss i.

I Sverige konsumerar vi tre jordklot per år.

Ska man döma av årets valrörelse är vi snart uppe i fyra

Prioritering

Den sista dagen i augusti är det 2 veckor till valet. Det är också svår översvämning i Malmö med omnejd. Nyss svämmade det över i Halland och Värmland av kraftigt regn, och det brann i Västmanland pga torka.

Tänk om FNs klimatpanel har rätt? Tänk om vårt sätt att leva börjat påverka också Sverige? Tänk om avsaknaden av riktig klimatpolitik är ett större hot än Putin? Tänk om det vore klokare att prioritera miljöpolitik i stället för att lägga pengar på jordfräsen JAS? Tänk om!

Man blir lite trött av att höra okunniga journalister låta det s k enprocentmålet ta en massa plats i debatten;  när vi har en låg statsskuld och det närmast är gratis att låna till investeringar i infrastruktur (järnväg) och fossilfri energi.

Det krävs politiska beslut NU. Då kan vi påverka klimatet i rätt riktning. Men då är det inte beslut om att köpa JAS som behövs.

"Fri" marknad

Jag skrev ett inlägg med rubriken Tvivel. Nu ska jag säga något jag inte tvivlar på:
Jag tvivlar inte på att Marknaden är helt suverän.
På att skapa gigantiska klyftor på Jorden.
Någon däremot?
I så fall: låt fjällen falla från ögonen.
Marknaden behöver tyglar: strama tyglar. Då kan den fungera. Men otyglad, nej.
Världen behöver mera politik. Absolut inte mindre.
Men vad världen inte behöver är politiker som tror att det behövs större klyftor.
Den saken klarar en otyglad Marknad på egen hand.
Eller politiker som tror att vi behöver mera prylar och tror att det har med standard att göra.
Såna kortsiktiga tänkare gör sig bäst i ett visst hörn.
Med en strut på huvudet.

Tvivel

Den 19 augusti hade vi förbrukat ett jordklot. Nu lever vi på kredit, så att säga. På Jorden förbrukar vi ett och ett halvt klot per år. I Sverige förbrukar vi tre klot per år. Vi borde nog ha något slags överskottsmål inom det miljöpolitiska området, det vill säga staten borde gå före och säga ifrån: det här har vi jävlar inte råd med. Men det säger man inte.
Det man haft råd med är att sänka skatten så att de som har det bäst ställt kan konsumera ännu mera. Jag tvivlar på att det är rätt väg, och tänker på Tage Danielssons ord: Utan tvivel är man inte klok. 
Nu hörde jag att staten också anser sig ha råd att köpa 60 krigsplan.
Uran tvivel ... och så vidare.

Eländes elände

Det är trist att Sverige har så taskigt med pengar, trots att landet är rikt. Finansministern sa, att nu jävlar ska det byggas skyddsvallar. Folk som flyr från krig är inte gratis; om några år kan de kosta skjortan. Och det kan bli en finanskris igen; de lär ju komma med tätt nu när så mycket avreglerats och finansmarknaden kan spela fritt. Tänk om det finns ett samband! (Men så sa inte finansministern; han pratade mest om hur dyrt det är att ta emot flyktingar när han hade presskonferens i lördags.)
Enligt finansministern är landet nu så illa ute att det inte ens finns pengar till nya jobbskatteavdrag. Att det var så illa! Det trodde man inte. Att det inte finns pengar till järnvägen, omsorgen, vården, skolan, A-kassan och fattiga pensionärer visste man ju. Men jobbskatteavdragen! Då börjar man fatta hur illa det är.
Men hur går det med ROT- och RUT-bidragen, nu när det är så eländigt? De lär bli kvar, ja. Oavsett valutgång.
Jag fattade inte hur eländigt allt var förrän några medelålders och äldre män med pannorna i djupa veck stod i TV och sa att ett öppet hjärta är minsann inte gratis!
Men inte trodde jag att nya jobbavdrag var i fara.

Också Nyspråk?

Snart är det höst och dags för gymnastik. Tyvärr går det  nog lite sämre i år än i fjol, men jag tänker delta. En gör så gött en kan, som Ralf Edström sa. Han var på sin tid Sveriges bäste fotbollsspelare och internationell stjärna. På den tiden rådde ännu ödmjukhet. Det tycks mig som om dagens stjärnor har en del att lära av Ralf.
Men tjejerna som tog "våra" medaljer i friidrott och simning är ödmjuka. Kanske är det ett kvinnligt drag. Och då är jag inne på feminism, och jag måste ställa frågan: Varför slutade man tala om jämlikhet?
Det fanns ju som krav redan 1789. Och kanske ännu tidigare.
Men så togs ett steg tillbaka; jämlikhet blev jämställdhet. Och idag är det politiskt korrekt att vara feminist. Som så vitt jag förstår är jämställdhet.
Jämlikhet kan givetvis inte uppnås med nuvarande ekonomiska system.
Vore det inte ärligare att säga det?
Istället för att falla in i Nyspråk.

Ny adress

På grund av tekniskt fel (läs: minnesproblem) har jag tvingats skaffa ny mejl-adress:
christer.gardeman@outlook.com.
Om någon som läser det här har skickat mejl senaste veckan och väntar på svar, så beror mitt uteblivna svar inte på underlåtenhet utan på att jag inte fått mejlet. Och eftersom många har olika post-fix (kan com och se och så vidare heta så? ber jag er skicka ett mejl på min nya adress

Strutar

Tänk på det här: 1 procent av världens befolkning äger nu hälften av alla tillgångar. En gång till: 1 procent äger hälften av allt!

 Den som tycket att det är en bra fördelning tar på sig en strut och ställer sig i hörnet. Och den som tror att det blir en bättre fördelning om marknaden får härja med ännu färre regleringar, ställer sig bredvid. Men glöm inte struten!

Hör nu: en mexikan lär vara rikast i världen. Han äger cirka 500 MILJARDER kronor! Och världen drabbas av att få alltfler miljardärer.

Klyftorna ökar, arter utrotas, Jorden hotas av människans leverne. Det går att komma tillrätta med galenskaperna, men då krävs mer politik, inte mindre. Att som nu placera politiken på en taskig åskådarplats, och låta Marknaden löpa amok på planen har inte varit så bra när man ser resultatet.

Den som inbillar sig något annat kan tränga sig in i hörnet.

Men ta med en egen strut.      

1961

Igår var det ett program om 1961 på TV.
Det väckte en del tankar.
Det visades till exempel att Gagarin var första människan i rymden. Sovjet låg före USA i rymdkapplöpningen, sa man. Dummare kapplöpning får man nog leta efter. Om vi på Jorden ska utforska rymden ska man väl göra det ihop; nu tycktes det handla om att genom denna kapplöpning visa vilket system som var bäst. Urbota korkat. Och hur mycket dyrare blev rymdäventyren av att man inte samarbetade?
Regalskeppet Vasa bärgades.. Då tänkte man på  Gustav Fridolin som i en TV-debatt sa att Vattenfalls köp av Nuon är den sämsta affär Sverige gjort sen Vasa. Nuon, ni vet det där som Maud Olofsson ensam tog hundhuvudet för. Tänk att både stats- och finansministern fick läsa i tidningen om affären! Det är ju nästan son om de köpt en Toblerone med fel kort!
1961-programmet gick samtidigt som utfrågningen av Göran Hägglund. Vi valde bort det; man kan partiledarna för bra och vet hur de svarar.
Man behöver inte ropa Heureka när man hör dem, precis

Politiska ankor

Det är nu cirka 4 veckor till valet, och  Folkpartiet har presenterat en valaffisch som måste aspirera på tidernas sämsta. Texten lyder Rösta för skolan och man har en bild på Jan Björklund. Han har varit ansvarig för skolan i 8 år! Och skolan rosar ingen marknad. Fast han försöker förstås göra skolan till en marknad. Tänk om han börjar inse att vinst för ett fåtal inte passar i det som är vår gemensamma egendom! Att nyliberala tankar är hopplöst obsoleta, att världen inte har råd med sådan inhumanitet.
Nu kom en "nyhet" från Ekot: Göran Persson var påtänkt som utrikesminister i en eventuell s-ledd regering!
Första tanken: vilket självmål, Reinfeldt måste jubla!
Andra tanken: Det kan inte vara sant. Den som varit statsminister passar inte som minister (läs: Carl Bildt). Han sätter sig lätt på allt och alla. Godsägare Persson om möjligt bli ännu värre .
Nu sa Löfvén att det vore ett magplask att fråga Persson.
Och för ett par dagar sedan sa Löfvén att Margot Wallström skulle få en tung post.
Vad tror ni?

Den ena handen.....

Här i lilla Valdemarsvik har man hakat på en trend som är egentligen är helt osannolik. Särskilt klok är den i alla fall inte. Det som hänt är att ett antal butiker etablerat sig några kilometer utanför själva centrum, bl a två livsmedelsbutiker. Dit ut är det inte lätt att ta sig utan bil!

Min hemstad Linköping är ett annat exempel. För den som vill tänka efter är det ett förfärligt exempel. Där har butiker etablerats på behörigt avstånd från det som fortfarande kallas Centrum. Runt Sveriges nya tempel IKEA har butiker dykt upp som svampar ur jorden. (Och apropå jord: man har byggt på en fin jord!) 

Själva huset som härbärgerar IKEA heter IKANOHUSET. Undrar hur det namnet kommit till? I detta hus vimlar av affärer och utanför finns väl tilltagna p-platser. Naturligtvis, för man är mer eller mindre tvungen att åka bil för att handla. 

Runt IKANOHUSET har mängder av butiker med stora p-platser etablerat sig. Och etablering av butiker utanför Stadens Centrum fortsätter. Och det åks mer och mer bil, för att folk tvingas till det. Har man inte bil kan man nog hamna i utanförskap. Och kanske tvingas handla i Centrum. Om det finns butiker kvar, förstås.

Men Kommunen har gett oss en grön påse där vi lägger vårt matavfall. Det är ju bra. 

Men det tycks som om den ena handen inte har riktig koll på vad den andra gör. 

Recension

Det var som fan!
Jag skickade ett exemplar av min bok "Gatan som nästan försvann" till ÖC med hopp om att någon på Kulturen skulle skriva en recension.
Det har man gjort idag. Och den är riktigt bra. Recensionen alltså.
Den som sett recensionen och blivit nyfiken kan beställa via förlaget, se mitt blogginlägg
Adress den 2/7, där finns en länk.

Lång och kort värme

Det har varit för hög värme och regnat för lite en tid: det betyder att det blivit för torrt här. (Förutom algerna som jag nyss skrev om)
Alltnog. Nu har Sverige drabbats av den värsta skogsbranden någonsin (i Västmanland), och här i Valdemarsviks kommun har vi haft 6 skogsbränder på en vecka! Och det är fortfarande kruttorrt och nya risker för åska. Och på andra håll har det regnat så mycket att det blivit översvämningar.
Nu har det ju varnats för sånt här några år. Då kan man göra på två sätt. Ta det på allvar och satsa på katastrofberedskap. Eller vägra tro att något ska drabba oss och göra som strutsen, köra huvudet i sanden. Eller tramsa om statsfinanserna. Om det nu är någon skillnad.
Ni har väl hört uttrycket: Har man tagit Fan i båten får man ro honom i land. Jag tror på den överväldigande majoritet forskare som säger att vi är skyldiga till klimatförändringen, och då är det förbanne mig vår skyldighet att lösa det problem vi orsakat!
Det finns nog inte sämre rikshushållning än att köra huvudet i sanden. Det är som att pinka på sig: det ger en kort värme.

Höstlöv och 30 grader eller Att ha och inte ha

Den 21 juli skrev jag ett inlägg med titeln "Hett värre" Då blev det över 30 grader. Sen dess har vi haft denna värme. Jag gratulerar alla som tål eländet; själv tycker jag att nu får det vara nog. Det är två veckor nu. Och på marken ser det ut som vore det oktober: bruna löv täcker de gräsmattor som är gula och inte gröna.
Enligt en i det närmaste enig forskarkår är vårt sätt att leva ett skäl till jordklotets uppvärmning. Jag vet att det är skillnad på klimat och väder, men  frågan är om de som av något skäl förnekar vår skuld begriper att det är skillnad. När det var kallt en dag härom vintern hörde jag en förnekare säga: Och så säger de att det blir varmare.
Det är i klass med statsministerns uttalanden att Sverige minsann gjort sitt. Han bortser (avsiktligt?) från att tillverkning i andra länder och KONSUMTION i Sverige, plus våra flygresor utomlands, betyder att vi ÖKAT våra utsläpp med 15 %, inte minskat med 20 % sen 1990. Varför gör han på detta viset, som en rumpnisse skulle säga. Han har ju fått som han ville; det är bättre för den som  har och sämre för den som inte har.

Ps Två av de "insatser" statsministern deltagit i är slopandet av flygskatt och slopandet av skatt på konstgödsel. Ds

Varmt vatten och alger

Redan fredag igen och redan 1 augusti. I lördags badade jag för första gången på 5 år. Barnbarnet Marcus körde mig i rullstol på bryggan i Sandgärdsbadet i Gryt, och via en badstege tog jag mig i. Det var varmt i vattnet, kanske 24, och jag kan fortfarande simma. Utan hjälpmedel. Det betyder att jag tar mig fram bättre i vatten än på land.
Men nu är vattnet inte inbjudande, precis. Det har kommit alger i år igen. Ett par tum tjockt lager ligger på sina håll i skärgården. Så småningom försvinner algerna. Tror vi. Precis som vi för inte så längesen trodde att haven kunde svälja allt; bara ytan såg ren ut så ...Men algerna sjunker till botten och skapar döda bottnar och ger nya algblomningar och nya döda bottnar. De döda bottnarna i Östersjön motsvarar en yta stor som hela Danmark plus Skåne, Blekinge och Halland.
I Sverige skyller vi gärna på de andra länderna kring Östersjön. Men vi har genom åren bidragit rejält till nedsmutsningen. Och bidrar. Det fanns till exempel en flygskatt som regeringen tog bort 2006, Och en skatt på konstgödsel som togs bort.
Skälet att ta bort skatter som skyddar vår livsmiljö sägs ofta vara att man vill skapa tillväxt och jobb.

Och det blir tillväxt. Av koldioxid och alger med mera. Och på sikt blir det säkert jobb åt dom som i framtiden ska försöka sanera efter oss.