Kejsarens nya kläder

Ursäkta mig, men är det konst och yttrandefrihet att göra en rondellhund som ska föreställa profeten Mohammed? Jag tycker inte det. 

Jag tror inte att Lars Vilks hund kommer att bli en ny ”Mona-Lisa” eller ”Nattvarden”. Inte heller lär skräpet som han samlat på Kullaberg gå till konsthistorien.

Jag har svårt att begripa mig på vitsen med installationer. Jag förstår till exempel inte det storartade med att kedja fast sig vid ett broräcke, för att få uppta en vårdplats som man inte anser sig behöva.

Och jag förstår inte de recensenter som bugar inför eländet.

Jag kan inte låta bli att rekommendera läsning av H C Andersen; Kejsarens nya kläder.

Sträcka vapen

Det finns ett argument som är sämre än dåligt. Det är det här: Om inte vi gjorde det skulle någon annan göra det. Till exempel sälja vapen; ofta med hjälp av saftiga mutor.

Orter som tillverkar vapen slåss ofta för rätten att kunna fortsätta göra vapen. Och därmed rädda jobben. Inte minst viktig är forskningen; produkterna måste bli effektivare. Vad nu effektivare innebär i det här fallet. 

Jag kommer plötsligt att tänka på en gammal Vapendirektör som sa: Om det inte vore för oss, skulle folk fortfarande slå ihjäl varandra med träklubbor!

Tursamt nog används svenska vapen bara av demokratiska stater och i försvarssyfte. Svenska vapen är dock så bra att demokratiska stater kan sälja dem vidare till mindre demokratiska. Då tjänar dessa demokratiska länder en bra hacka; det är den stat som inte är helt demokratisk som vill köpa, och den demokratiska staten slipper därmed den tunga utgiftsposten mutor.

Jag sa en gång att man kanske skulle tillverka något annat än gevär, till exempel solfångare. Då sa en avsutten major:

Det var det dummaste jag hört, vi kan väl inte slå ihjäl folk med solfångare! 
För ett så tungt argument är det bara att sträcka vapen

Bergsäkert

Hörde på radio att regeringen ska tillsätta en utredning för att komma fram till om räntor på flera tusen % är ocker; det handlar alltså de s k SMS-lånen. Vad har vi för samhälle som behöver utreda en sån sak? Nog borde man vara bergsäker.

I stället borde man utreda hur vi ska befria oss från fossil energi, utan att bygga kärnkraft som är både dyr och farlig, och lämnar efter sig en massa avfall som man inte vet hur vi ska ta hand om. Där har man tydligen inte hittat något säkert berg.

Bergsäker är däremot de 4 storbankernas vinst. Det förstår man om man tittar på vilken ränta man får när man lånar ut pengar till dem, och vilken man betalar om man själv lånar. Skillnaden kallas räntenetto. Förra året tjänade de 4:s gäng 119,6 MILJARDER på det! Och på alla avgifter tjänade de 67,1 MILJARDER!

Ni har väl hört uttrycket ”Kunden har alltid rätt”? Det ekar tomt som i ett gruvhål där någon letat uran.

Bankledningarna som samhället tillåter tjäna pengar på det här enkla viset, blir ägarnas gullegrisar och får saftiga löner och bonusar. Och ägarna får sitt genom att besluta om rejäla utdelningar.

De kan bete sig så här svinaktigt för om banker börjar gå dåligt är staten där och städar. Då får vi som medborgare betala en gång till.

Det är nog det enda som är bergsäkert.

Så kan det gå

1976 hade Sverige det dåliga omdömet att ge Riksbankens pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne, till Milton Friedman. Det var för resten samma år som USA fyllde 200 år. Att han prisades har fått konsekvenser som inte är så bra för majoriteten av världen.

(För resten är ekonomi politik och inte vetenskap; apropå prisets namn)

När han fick priset hade han varit rådgivare åt mörkblå politiker som Nixon och Barry Goldwater, och efter priset blev han rådgivare åt Reagan och påverkade bl a Thatcher. Konservativa krafter hävdade att de båda sistnämnda räddade USAs respektive Englands ekonomi. När man ser hur det är i de länderna idag är det bara att säga: Bevare oss för sån ”räddning”!

Friedmans honnörsord var avregleringar och privatiseringar, och politikerna i många länder har trott på det och fattat beslut som skapat stora klyftor. Också i länder som tack vare stor gemensam sektor minskat klyftorna, gjorde man helt om och följde Friedmans nyliberala teorier.

Sverige är tyvärr ett av de bästa exemplen. Trist.

Ingen kan väl tycka att det är bra att 1 % av befolkningen äger lika mycket som oss andra ihop (Utom de 1 procenten och deras ynkliga svans.) Om någon annan tycker det, är det bara att ta på sig struten och ta plats i hörnet. Och stå där och fundera på vad som är bra med en så märklig fördelning.

En gång i tiden hade vi rösträtt efter förmögenhet; medborgarrätt hette pengar. 

Vilket framsteg att det inte är så längre!

Japansk arbetslinje

I Japan håller de på att arbeta ihjäl sig.

Anställda har rätt till 18,5 dagar semester, men i snitt tar de bara ut hälften. Var 6e tar inte ut semester alls.

Det här leder till stress och till och med självmord; det är ju inte så bra.

Nu har regeringen bestämt att alla måste ta ut åtminstone 5 dagar. Jag tvivlar på att en så blygsam åtgärd hjälper.

En slutsats man kan dra är att det inte är nyttigt att jobba arslet av sig.  

Och en fundering är den här: är det konkurrens som får japaner att jobba så att de dör?

Men de som anser att japansk arbetsmoral och konkurrens in absurdum är föredömen ändrar sig förstås inte. Det skulle inte förvåna om de säger: en hängiven anställd i Japan tycker att 18,5 dagar semester per år är på tok för mycket. Han har minsann förstått att världen behöver en arbetslinje!

Kanske skapar de devisen: Gärna pension vid 78, men först en rejäl arbetsinsats.

Och när anställda jobbar arslet av sig till 78 blir det ju mycket pengar till bonusar till Ledningen.

Du nya sköna värld

Jag har för mig att jag nämnt att jag går på gymnastik för Parkinsondrabbade en gång i veckan. Fram till nu har man kunnat ringa till receptionen på Rörelse och Hälsa Neuro för att få eller ge information.

Men nu är det nya tider; nu svarar en inspelad röst att man ska trycka 1,2,3 eller 4 beroende vad man har för ärende. Annars ska man bara vänta, säger rösten. Eftersom man anser att ens ärende inte stämmer med 1-4 väntar man och tänker: Nu får jag nog prata med någon och få svar på min fråga, som är enkel: Jag vill bara få bekräftat att gymnastiken inte är inställd nästa dag. 

(Jag har pga en fotskada varit frånvarande i 2 veckor, och jag vet att gymnastiken är inställd en gång i februari, men minns inte vilket datum.)

Men när man väntat återkommer den inspelade rösten och säger att man ska knappa in sitt (hela) telefonnummer så ringer de upp. Vad bra, tänker man och tittar på klockan som just passerat 14.

Då återkommer rösten och säger att de kommer att ringa upp NÄSTA DAG KLOCKAN 11.15. Nästan ett dygn senare, alltså.

Med en tung suck lägger man ifrån sig telefonen; gymnastiken som man vill fråga om är klockan 11.00 nästa dag.

Om den inte är inställd

Snart blir det VM! (trots allt)

”Idrott är att hinna före

Till ett fånigt, litet snöre”

Det var ett program med Lennart Hyland, i radio eller TV, och folk skulle skicka in slogans på varje bokstav, och på bostaven I vann ovanstående. Som mycket idrottsintresserad tyckte jag att det var ett uruselt val.

Nu har det gått en massa år, men vurmen för riktig idrott består: jag kommer att vara som klistrad vid TV:n de närmsta veckorna. Då handlar det ju om skidor!

Men jag borde vara luttrad. Pga all jävla doping! Som Mühlegg, Österrikare, Ryssar och Finnar besudlat sporten med.

Minns ni förresten Grimmer och Klause från DDR? Fan så fort de åkte! Jag tror att det bara var Vedenin, ryssen, som hängde med. I våra dagar fick Estland fram ett bra lag med Verpalu och Smigun i spetsen. De kunde toppa formen! Knappt ett bra resultat när det inte gällde så mycket. Det kunde faktiskt gå dåligt i alla lopp fram till ett mästerskap; men då jävlar!

Och jag borde vara luttrad på grund av alla jävla pengar som besudlar idrotten! Golf, tennis, fotboll; summorna är löjliga. Jag läste att Zlatan tjänat en miljard. En MILJARD! Det är till exempel en bra draghjälp för mediokra direktörer.

Ishockeyn går heller inte av för hackor när det gäller att tjäna en hacka. Och där finns ett förslag att ett lag måste ha fyra miljoner för att spela i högsta divisionen! På något sätt det slutliga beviset för att idrottslig prestation inte längre är etta. Om fotbollen kommer med samma krav är det för alltid adjö till Falkenberg, Mjällby och ÅFF. Särskilt trist för mig som håller på ÅFF.

Och utsikten att tjäna pengar får en och annan att ta till otillåtna metoder.

Men jag kommer att följa den riktiga skidåkningen, trots att jag vet att Norge måste be handbollslandslaget valla om de ska förlora.